Dirigente do Sport contesta veracidade de ata do Clube dos 13

Wanderson Lacerda, vice-presidente do clube do Recife em 97, garante que não houve assinatura para a divisão ou abdicação do título de 1987

Após o Flamengo contestar a decisão da CBF de dar a Taça das Bolinhas – que seria entregue ao primeiro clube que conquistasse cinco títulos brasileiros – ao São Paulo, e apresentar documentos antigos do Clube dos 13 em que o Sport teria aceito dividir o título do Campeonato de 1987, um dos personagens mais importantes desta polêmica se pronunciou.

- Não estou dizendo que é uma montagem, mas estou dizendo que pode ser. Apresentaram uma ata original até hoje? Essa ata que está sendo mostrada na internet, por vários sites, alguém já mostrou a original? Porque se hoje você assina um documento, amanhã alguém pode chegar, fazer uma montagem, tirar uma cópia e colocar na internet, não tem como evitar – afirma, por telefone, Wanderson Lacerda, dirigente do Sport à época.

E o vice-presidente do clube pernambucano em 1997, Wanderson Lacerda, contesta a veracidade da ata da reunião do Clube dos 13 apresentada pela presidente do Flamengo, Patrícia Amorim. Ela teria a assinatura do então mandatário do Sport, Luciano Bívar (assista ao vídeo), reconhecendo o clube carioca também como campeão como condição para fazer parte do Clube dos 13. Wanderson, que representava o clube, nega que o Sport aceitou tal imposição.

- Em 1997, quando houve a reunião para a provação destes quatro clubes (Sport, Coritiba, Portuguesa e Goiás) no Clube dos 13, o vice-presidente jurídico do Flamengo, Michel Assef, fez uma proposta para que o Sport abdicasse do direito de ser o campeão brasileiro em 1987. Imediatamente, propus minha retirada desta reunião. Foi quando Eurico Miranda se levantou e pediu a palavra, para me defender, ficando contra a proposta do Flamengo. Depois de Eurico, o presidente do Santos e o presidente Fábio Koff ficaram a favor – completou.

Fonte>Globoesporte.com